Паспорт пишут в чистой воде без рыбы. В бассейне или пруду цифра почти всегда ниже, иногда в разы. Вот честное сравнение по типам.
На аэраторе почти всегда написано число в кг кислорода в час или в кВт мощности, и почти никогда - при каких условиях его измеряли. А условия решают все: тот же аэратор в чистой холодной воде без рыбы и в теплом бассейне с органикой на дне и рыбой, которая уже съела половину кислорода, покажет разные цифры, иногда в разы разные. Ниже - таблица по типам с реальными числами, где их удалось найти, и честная оговорка там, где не удалось.
| Тип | Модель / пример | Кислород, кг/ч | Мощность, кВт | Кг О2 на кВт·ч | Особенность |
|---|---|---|---|---|---|
| Барабанный (механический, горизонтальный ротор) | "Ерш" | 12 | 11 | ≈1,1 | Водоемы до 100 га, глубина от 1 м, устанавливается на понтоне |
| Пропеллерный (механический) | "Винт" | 7,2 | 6 | ≈1,2 | Тот же класс водоемов, легче ("Ерш" 1100 кг, "Винт" 330 кг) |
| Кавитационный | С-16 | 1,9 (при +0,2 °C) | 4 | ≈0,48 | Компактный (100 кг), глубина погружения не больше 1 м, для бассейнов и малых прудов |
| Эрлифт / диффузор (компрессор + рассеиватель) | "Лотос" | не указан производителем в кг/ч | 4 | - | 500 л/мин воздуха, до 5 га, работает и подо льдом через прорубь |
| Простой компрессор + диффузор (малый пруд) | - | - | - | - | Около 2% кислорода из подаваемого воздуха реально переходит в воду - остальное уходит пузырем в атмосферу |
Все цифры по "Ерш", "Винт", "Лотос", С-16 - из отраслевой библиотеки biblio.arktikfish.com - Аэраторы. Цифра про 2% КПД простого компрессора для малого пруда - из сравнения систем аэрации у производителя аэраторов salmo.ru, они сравнивают компрессорные системы со своими инжекционными аэраторами-потокообразователями, поэтому число стоит воспринимать с поправкой на то, что источник заинтересован показать альтернативу выгоднее.
В отраслевой (в основном англоязычной) литературе для этого есть два термина. SOTR (Standard Oxygen Transfer Rate) - сколько кислорода аэратор передает воде в час при стандартных условиях: чистая вода, 20 °C, нулевой исходный кислород. SAE (Standard Aeration Efficiency) - тот же показатель, деленный на потребляемую мощность, то есть кг О2 на кВт·ч. Именно SAE и есть та цифра, по которой имеет смысл сравнивать разные аэраторы между собой - но только если она измерена в одинаковых условиях.
Проблема в слове "стандартных". Отраслевой разбор узлов УЗВ приводит показательное сравнение для мелкопузырчатого диффузора: в лаборатории (чистая вода, 0 мг/л кислорода на старте, 20 °C) он выдает около 1,3 кг О2 на кВт·ч, а в реальном бассейне (около 28 °C, вода уже содержит порядка 5 мг/л) эффективность падает примерно до 0,46 кг О2 на кВт·ч - это около трети от паспортной цифры. Причина проста: чем ближе вода уже к своему пределу насыщения и чем она теплее, тем труднее впихнуть в нее еще кислорода. Держите это в уме, когда сравниваете цифры разных производителей - они почти никогда не пишут, при каких условиях мерили.
Отдельно от конкретных моделей аэраторов есть отраслевые данные по самим диффузорам (это то, через что выходит воздух), пришедшие из области очистки сточных вод, где эту эффективность считают десятилетиями. Мелкопузырчатые (мембранные, дисковые) диффузоры дают, по этим данным, порядка 2,4-4,3 кг О2 на кВт·ч, крупнопузырчатые - около 1,2-1,8 кг О2 на кВт·ч. Это не рыбоводные цифры, а инженерные ориентиры из смежной отрасли, но физика пузырька в воде везде одна, поэтому пропорция между мелким и крупным пузырем (мелкий эффективнее почти вдвое) переносится и на рыбоводный бассейн.
Источник: American Aeration - Fine Bubble vs. Coarse Bubble Diffusers. Подробный расчет объема воздуха под ваш диффузор и глубину - в калькуляторе подбора компрессора.
Отраслевая методика дает конкретный порог: механические аэраторы в летних прудах имеют смысл, когда рыбопродуктивность превышает 2,5-3,0 тонны рыбы с гектара пруда. Ниже этого порога рекомендуют не механику, а более простые и дешевые способы (проточность, распыление, обычный компрессор с диффузором) - мощный аэратор просто не окупит свою цену и электричество на таком пруду.
Порог 2,5-3,0 т/га: arktikfish.com - Мелиоративные мероприятия по отношению к воде.
Для бассейновой УЗВ этот норматив не подходит напрямую - там плотность считается на кубометр воды, а не на гектар пруда, и порог, с которого аэрации мало и нужен переход на чистый кислород, устроен по-другому. Он разобран отдельно в статье аэрация или оксигенация: где проходит граница.
Тут данные по конкретным цифрам скуднее, но кое-что подтверждается и производителями, и практикой.
Подробный разбор именно зимней аэрации пруда - какой способ при какой площади реально работает, а какой миф - смотрите в отдельном материале зимняя аэрация пруда.
Мы делаем сторожа, который следит за питанием, насосом и аэрацией и пишет вам в Telegram, пока рыба еще дышит. Звонок и SMS подключаем. Базовый прибор стоит от 6 900 рублей, комплект считаем индивидуально под ваши бассейны. Напишите, что у вас за хозяйство, и подберем. Если увидим, что вам наш прибор не нужен, так и скажем.
Оставить заявку
Характеристики аэраторов "Ерш", "Винт", "Лотос", С-16, "Стрела": biblio.arktikfish.com - Аэраторы.
Порог рыбопродуктивности 2,5-3,0 т/га для целесообразности механической аэрации: arktikfish.com - Мелиоративные мероприятия по отношению к воде.
Сравнение компрессорных и инжекционных систем аэрации, КПД растворения около 2% у простых компрессорных систем, работа круглый год у инжекционных аэраторов: salmo.ru.
Разрыв между паспортной (SOTR/SAE) и реальной эффективностью диффузной аэрации (1,3 против 0,46 кг О2/кВт·ч): Responsible Seafood Advocate - A look at unit processes in RAS systems.
Эффективность мелко- и крупнопузырчатых диффузоров (2,4-4,3 и 1,2-1,8 кг О2/кВт·ч): American Aeration.
Практика по ветряным аэраторам и их зимней работе - обобщение обсуждения на форуме rybovodstvo.com, раздел "Ветровые аэраторы воды", без ссылки на конкретные числа, которые форум не подтверждает методикой измерения.